@ 2008 Lawsoft Finland

HUOLTAJUUSRIIDAT

.. ovat riidoista kurjimpia. Pahinta on, että "panttivankeina" ja sijaiskärsijöinä ovat usein lapset. Pienenä lohtuna on, että sosiaalivirkailijoiden (ajoittaiseen) mielivaltaan on viimeaikoina saatu lainsäädäntöteitse rajoituksia.

Elatusavun laskentatapa muuttuu

Elatusavun laskemiselle on määritetty yhtäläiset soveltamisohjeet. Oikeusministeriön työryhmämietinnön (2006:10) ensisijaisena tarkoituksena on yhdenmukaistaa kuntien sosiaaliviranomaisten toimintaa, mutta sitä voidaan käyttää apuna lain tulkitsemisessa myös tuomioistuimissa.

Erona aikaisempaan on ennen muuta se, että nyt myös elatusapua vastaanottavan puolison tulot otetaan huomioon elatustuen määrää vahvistettaessa.

Tunnettuahan on, että erossa yleensä miehelle ( yli 80 % tapauksista ) lankeaa maksumiehen rooli, ero lapsista ym. kun taas yleensä vaimo jatkaa elämää lasten kanssa perheen entisessä asunnossa. Lukemattomat ovat myös ne tapaukset, joissa lasta käytetään välikappaleena entisten puolisoiden keskinäisessä henkisessä väkivallassa.

Myöskään sosiaali- ym viranomaisilta harvemmin löytyy ymmärrystä ex-miesten mahdollisille vaikeuksille maksaa elatusapua, mikä useimmiten suoralta kädeltä tulkitaan kiusanteoksi ja vastuuttomuudeksi. Myös kuntien perimiskäytäntö on elatusapujen suhteen suoraviivaista, etenkin eräissä Pohjanmaan kunnissa. Onpa isiltä pakkohuutokaupattu asuntojakin alta sinänsä suhteellisen pienienkin elatusmaksurästien suorittamiseksi (!) Näin esimerkiksi Ilmajoella...

Nyt siis on mm. mahdollisuus hakea elatusmaksuun kevennystä etenkin, mikäli ex-puolison tulot ovat maksajan tuloja huomattavasti korkeammat. Jos itse ei jaksa, kannattaa hankkia ajoissa apua etujensa ajamiseksi !